Levin v. Bank of New York ( 2015 )

13‐4711
Levin, et al. v. Bank of New York, et al.
UNITED STATES COURT OF APPEALS
FOR THE SECOND CIRCUIT
SUMMARY ORDER
RULINGS  BY  SUMMARY  ORDER  DO  NOT  HAVE  PRECEDENTIAL  EFFECT.    CITATION  TO  A  SUMMARY  ORDER  FILED  ON  OR  AFTER
JANUARY  1,  2007,  IS  PERMITTED  AND  IS  GOVERNED  BY  FEDERAL  RULE  OF  APPELLATE  PROCEDURE  32.1  AND  THIS  COURT’S
LOCAL  RULE  32.1.1.  WHEN CITING A SUMMARY ORDER IN A DOCUMENT FILED WITH THIS COURT, A PARTY MUST CITE EITHER
THE  FEDERAL  APPENDIX  OR  AN  ELECTRONIC  DATABASE  (WITH  THE  NOTATION  “SUMMARY  ORDER”).    A  PARTY  CITING  A
SUMMARY ORDER MUST SERVE A COPY OF IT ON ANY PARTY NOT REPRESENTED BY COUNSEL.
At a stated term of the United States Court of Appeals for the Second
Circuit, held at the Thurgood Marshall United States Courthouse, 40 Foley
Square, in the City of New York, on the 11th day of May, two thousand fifteen.
PRESENT:  RICHARD C. WESLEY,
DEBRA ANN LIVINGSTON,
DENNY CHIN,
Circuit Judges.
____________________________________________
JEREMY LEVIN AND DR. LUCILLE LEVIN,
Plaintiffs‐Appellees,
‐v.‐              No. 13‐4711
BANK OF NEW YORK, ET AL.,
Defendants.
____________________________________________
JPMORGAN CHASE & CO. AND JPMORGAN
CHASE BANK, N.A.,
Third‐Party Plaintiffs,
‐v.‐
CENTRAL BANK OF NIGERIA,
Third‐Party Defendant‐Appellant.
____________________________________________
JPMORGAN CHASE & CO. AND JPMORGAN
CHASE BANK, N.A.,
Third‐Party Plaintiffs,
‐v.‐
STEVEN M. GREENBAUM, ET AL.,
Third‐Party Defendants‐Appellees.
____________________________________________
FOR APPELLANT:  DAVID H. FROMM (Patrick R. O’Mea, on the brief),
Brown Gavalas & Fromm LLP, New York, NY.
FOR APPELLEES:   KRISTY N. GRACE, DLA Piper LLP (US),
Baltimore, MD (Timothy Birnbaum, DLA Piper LLP
(US), New York, NY; Richard M. Kremen, Dale K.
Cathell, DLA Piper LLP (US), Baltimore, MD; Curtis
C. Mechling, Jamie L. Bernard, Stroock & Stroock &
Lavan LLP, New York, NY; Suzelle M. Smith, Don
Howarth, Howarth & Smith, Los Angeles, CA, on
the brief).
____________________________________________
Appeal from the United States District Court for the Southern District of
New York (Patterson, J.).
2
UPON DUE CONSIDERATION, IT IS HEREBY ORDERED,
ADJUDGED, AND DECREED that the judgment of the District Court be and
hereby is REVERSED.
We REVERSE the judgment of the District Court and REMAND with
instructions to the District Court to vacate the turnover order and to enter
judgment for third party Defendant‐Appellant Central Bank of Nigeria
dismissing the complaint.  See Calderon‐Cardona v. Bank of N.Y. Mellon, 770 F.3d
993 (2d Cir. 2014); Hausler v. JPMorgan Chase Bank, N.A., 770 F.3d 207 (2d Cir.
2014) (per curiam).
FOR THE COURT:
Catherine O’Hagan Wolfe, Clerk
3