United States v. Timothy Moses ( 2011 )


Menu:
  •                           NONPRECEDENTIAL DISPOSITION
    To be cited only in accordance with
    Fed. R. App. P. 32.1
    United States Court of Appeals
    For the Seventh Circuit
    Chicago, Illinois 60604
    Submitted October 20, 2011*
    Decided October 21, 2011
    Before
    JOHN L. COFFEY, Circuit Judge
    JOEL M. FLAUM, Circuit Judge
    DANIEL A. MANION, Circuit Judge
    No. 10‐3958
    UNITED STATES OF AMERICA,                           Appeal from the United States District
    Plaintiff‐Appellee,                            Court for the Northern District of Illinois,
    Eastern Division.
    v.
    No. 9 CR 886
    TIMOTHY MOSES,
    Defendant‐Appellant.                           Virginia M. Kendall,
    Judge.
    ORDER
    Timothy Moses pleaded guilty to distributing crack cocaine, 
    21 U.S.C. § 841
    (a)(1).
    The crime was committed in June 2009 and involved 56 grams of crack, and under the
    version of § 841 then in force, Moses faced a prison term of at least 10 years. See id.
    § 841(b)(1)(A) (2006 & Supp. II 2008). That is the sentence imposed by the district court, and
    Moses brings this appeal to preserve his argument that the court should have applied the
    lower minimum set out in the Fair Sentencing Act of 2010, Pub. L. No. 111‐220, § 2(b)(1), 124
    *
    After examining the briefs and the record, we have concluded that oral argument is
    unnecessary. Thus, the appeal is submitted on the briefs and the record. See FED. R. APP. P.
    34(a)(2).
    No. 10‐3958                                                                               Page 
    2 Stat. 2372
    , 2372. If Moses had committed his crime after that legislation was enacted on
    August 3, 2010, he would have been subject to a minimum prison term of 5 years instead of
    10. Compare 
    21 U.S.C. § 841
    (b)(1)(A) (2006 & Supp. IV 2010) with 
    id.
     § 841(b)(1)(A) (2006 &
    Supp. II 2008). As Moses concedes, however, we have concluded that the Fair Sentencing
    Act does not apply if the offense conduct occurred before the statute’s enactment, even for
    defendants sentenced after that date. United States v. Fisher, 
    635 F.3d 336
    , 340 (7th Cir. 2011);
    see United States v. Campbell, No. 10‐3002, 
    2011 WL 4436001
    , at *1 (7th Cir. September 26,
    2011); United States v. Holcomb, No. 11‐1558, 
    2011 WL 3795170
     (7th Cir. August 24, 2011).
    Accordingly, the district court properly sentenced Moses under the prior version of
    § 841(a)(1).
    AFFIRMED.
    

Document Info

Docket Number: 10-3958

Filed Date: 10/21/2011

Precedential Status: Non-Precedential

Modified Date: 4/17/2021